|
ואם אין לי ביטוח?
היות שהממשלה דורשת מן הנהגים עשיית ביטוח חובה, היא רואה בחומרה אי החזקה של פוליסת ביטוח חובה בתוקף, שמנויים בה כל אותם הנהגים הקבועים ברכב. פקודת ביטוח רכב מנועי עדיין משמשת מאז שנות השבעים לאכיפת החוק הזה, ומי שאינו מחזיק בפוליסה תקפה של ביטוח חובה – הרי שהוא עבר עבירה פלילית. אלא שבית המשפט עושה איפה ואיפה ובוחן כל מקרה לגופו אצל מי שמעוניין לערער על כך.
האם חוסר ביטוח פירושו חוסר כיסוי?
גם אם לא הראה המבוטח ביטוח חובה בתוקף לחברת הביטוח אותה הוא מעוניין לתבוע, עדיין דלת הפיצויים אינה סגורה בפניו. גם אם אין ברשותו את הביטוח, חברת קרנית תפצה את הנוסעים ברכב אולם לא את הנהג בעצמו. מאוחר יותר תוגש תביעה כדי שהנהג יכסה מכיסו את סכומי הפיצויים ששולמו לנוסעים.
אדם יכול לתבוע מכוח נזיקין
גם אם אין בידו של אדם ביטוח חובה תקף, הוא יהיה יכול לתבוע באמצעות עורך דין בתביעה אזרחית את הנהג שפגע בו ונמצא אדם. יש לקחת בחשבון את קיזוז האשמה היחסית או "האשם התורם" שיפסוק לו בית המשפט בהתאמה למידת אחריותו של הנהג הנפגע על הנזק.
זוהי עבירה שנפסק בגינה עונש הרתעתי
כיון שישנו אינטרס לצמצם את המקרים בהם אנשים נמנעים מעשיית ביטוח חובה מכל סיבה שהיא, הרי שהעונש הוא הרתעתי, כלומר – צפויה ענישה בעלות כספית גבוהה. זאת, במיוחד כאשר הנהג עשה שימוש ברכב בידיעה שאין בו ביטוח רכב שכולל גם את המאפיינים שלו.
מה לגבי הולכי רגל?
הולכי הרגל – גם הם מכוסים במסגרת ביטוח חובה, ואם אין ביטוח שכזה, הרי שחברת קרנית תכסה את גובה הפיצוי כפי שנהוג במקרה בו נוסעים ברכב מקבלים פיצויים בלא ביטוח חובה. בשלב מאוחר יותר, הכיסוי ישולם לחברת קרנית מכיסו הפרטי של הנהג.
למידע על ביטוח רכב, השאירו את פרטיכם בדף צור הקשר ונחזור אליכם מידית |
|
.gif)
